Réalisation : Guy RITCHIE
Production : Matthew VAUGHN
Scénario : Guy RITCHIE
Avec : Madonna, Adriano GIANNINI, Bruce GREENWOOD, Jeanne TRIPPLEHORN, Elizabeth BANKS, Patrizio RISPO, David THORNTON...
Année de production : 2002
Pays : Etats-Unis/Royaume-Uni/Italie
Genre : Comédie
Durée : 1h30
Public : Tous publics
Histoire : Amber, une femme fortunée, gâtée par son mari, et quelques amis louent un yacht pour faire une croisière sur la Méditerranée pendant l'été. Parmi l'équipage figure Giuseppe, un marin communiste qui n'apprécie guère les caprices de cette femme riche. Un jour, celle-ci se réveille tard dans l'après midi et demande au marin de l'emmener rejoindre ses amis qui ont fait une escale. Malheureusement, le petit bateau à moteur sur lequel ils avaient embarqué tombe en panne. Après avoir dérivé toute la nuit, ils accostent sur une île déserte. Amber est alors obligée de se plier aux volontés de Giuseppe...
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
Critique : Pourquoi ? Pourquoi Guy Ritchie, déjà fort de ses néo-polar londoniens, s'est-il fourvoyé dans ce remake indigent d'une comédie italienne quasi inconnue ? Pourquoi a-t-il filmé sa Madonna de femme comme s'il lui infligeait une humiliation absolue ? Pourquoi a-t-il filmé son intrigue quelconque comme s'il avait les mains ankylosées ? Pourquoi ?... A vrai dire, on n'a même pas envie de se poser la question, tout simplement parce qu'on ne reconnaît absolument pas la patte du réalisateur de SNATCH dans cette bouse immonde qu'est A LA DERIVE (titre justifié). Que le réalisateur et sa femme aient eu envie de faire un film ensemble, on peut comprendre. Mais que le réalisateur opère un tel virage en débordant sur la romance restera pour toujours un mystère. Voilà le scénario : envoyez une pétasse friquée (Madonna, donc) et un marin communiste au sang chaud (Adriano Giannini) sur une île déserte, et voyez comme les rôles s'inversent, jusqu'à ce que, finalement, c'est l'amour qui débarque sans qu'on sache vraiment pourquoi.
Sans hésitation, Madonna livre la pire prestation de sa carrière : ridicule d'un bout à l'autre, jamais dans le ton, l'actrice prend aussi un malin plaisir à se ridiculiser face à la caméra (comme de se prendre un plat de spaghettis bolognaise sur la tête : seul gag du film, vraiment pas drôle !) et à jouer du string comme si elle sortait d'un concours de mannequins (ce n'est pas le cas). Son partenaire n'étant en aucun cas ce qu'on pourrait appeler un bon acteur, le désastre est indéniable, d'autant plus fort que les trois quarts de leurs répliques mériteraient de figurer dans un manuel de mise en garde pour les futurs scénaristes. Le final, complètement raté, achève de faire de ce film le plus gros navet de l'année 2003. Quant à Guy Ritchie, un bon conseil pour l'avenir : qu'il arrête d'écouter sa femme, et qu'il se remette rapidement en selle avec de vrais scripts qui méritent d'être filmés.
Note : @
Bande-annonce : cliquez ici
Production : Matthew VAUGHN
Scénario : Guy RITCHIE
Avec : Madonna, Adriano GIANNINI, Bruce GREENWOOD, Jeanne TRIPPLEHORN, Elizabeth BANKS, Patrizio RISPO, David THORNTON...
Année de production : 2002
Pays : Etats-Unis/Royaume-Uni/Italie
Genre : Comédie
Durée : 1h30
Public : Tous publics
Histoire : Amber, une femme fortunée, gâtée par son mari, et quelques amis louent un yacht pour faire une croisière sur la Méditerranée pendant l'été. Parmi l'équipage figure Giuseppe, un marin communiste qui n'apprécie guère les caprices de cette femme riche. Un jour, celle-ci se réveille tard dans l'après midi et demande au marin de l'emmener rejoindre ses amis qui ont fait une escale. Malheureusement, le petit bateau à moteur sur lequel ils avaient embarqué tombe en panne. Après avoir dérivé toute la nuit, ils accostent sur une île déserte. Amber est alors obligée de se plier aux volontés de Giuseppe...
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
Critique : Pourquoi ? Pourquoi Guy Ritchie, déjà fort de ses néo-polar londoniens, s'est-il fourvoyé dans ce remake indigent d'une comédie italienne quasi inconnue ? Pourquoi a-t-il filmé sa Madonna de femme comme s'il lui infligeait une humiliation absolue ? Pourquoi a-t-il filmé son intrigue quelconque comme s'il avait les mains ankylosées ? Pourquoi ?... A vrai dire, on n'a même pas envie de se poser la question, tout simplement parce qu'on ne reconnaît absolument pas la patte du réalisateur de SNATCH dans cette bouse immonde qu'est A LA DERIVE (titre justifié). Que le réalisateur et sa femme aient eu envie de faire un film ensemble, on peut comprendre. Mais que le réalisateur opère un tel virage en débordant sur la romance restera pour toujours un mystère. Voilà le scénario : envoyez une pétasse friquée (Madonna, donc) et un marin communiste au sang chaud (Adriano Giannini) sur une île déserte, et voyez comme les rôles s'inversent, jusqu'à ce que, finalement, c'est l'amour qui débarque sans qu'on sache vraiment pourquoi.
Sans hésitation, Madonna livre la pire prestation de sa carrière : ridicule d'un bout à l'autre, jamais dans le ton, l'actrice prend aussi un malin plaisir à se ridiculiser face à la caméra (comme de se prendre un plat de spaghettis bolognaise sur la tête : seul gag du film, vraiment pas drôle !) et à jouer du string comme si elle sortait d'un concours de mannequins (ce n'est pas le cas). Son partenaire n'étant en aucun cas ce qu'on pourrait appeler un bon acteur, le désastre est indéniable, d'autant plus fort que les trois quarts de leurs répliques mériteraient de figurer dans un manuel de mise en garde pour les futurs scénaristes. Le final, complètement raté, achève de faire de ce film le plus gros navet de l'année 2003. Quant à Guy Ritchie, un bon conseil pour l'avenir : qu'il arrête d'écouter sa femme, et qu'il se remette rapidement en selle avec de vrais scripts qui méritent d'être filmés.
Note : @
Bande-annonce : cliquez ici
